M Imre üzente 14 éve

Oké! :) Alkalomadtán, hamarosan valószínűleg keresni foglak.
Imre
Bocsánat a tegződésrt :)
Tanujj mer mekbux
:D

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Kedves Imre!

A hölgy igen szigorú nőszemély.
Ma már vizsgáznom kellet angolból, PHP kódokból és CSS kódokból.
Mondanom sem kell hogy megbuktam.
A régi floppy lemezről induló Ghost programot ismerem,
abban tudlak segíteni, ha kell.
Az új CD-ről indul, és a rendszergazdák használják és CD-re ment, és az a jó!

Szép estét.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Rendben Robi! Mindent megírtam levélben, illik már beszereznem egy backup programot!!! :) Például a Ghost-ot. Köszi az infót.
A kedves hölgynek üzenem, két nap alatt is lehet tanítani.

Szia

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Kedves Imre!

Nem értem rá!
Egy kedves hölgy meg akarta nekem tanítani a PHP-Fusion-t egy nap alatt!
Ráadásul Skype-on keresztül.
Brrr

Rendszer összeomlás!
A kevesebb néha több!
Hát erről írtam, és azért mert voltak tapasztalataim.
Régebben, amikor ilyen gondjaim voltak, a Ghost programmal 5 perc alatt állítottam vissza a teljes rendszert!
Az OP-t, a drivereket, segédprogramokat, és a partíción lévő adatokat is!
Ha sokat telepítesz és sokat tesztelsz, akkor mindenképpen szerezd be a Ghost újabb változatát. Nekem a régi van és az nem tud csak FAT 32-re ghostolni!
Akkoriban ez a szellemprogram a kedvencem volt.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Egy hír, nem tudom olvastad-e, itt jelent meg a Network-ön.
Megjelent a Full Circle magazin 7. számának magyar fordítása!!!
http://fullcircle.hu/
Én is frissben kaptam ...

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Már másodjára írom ezt, mert hirtelen hibaüzenettel összeomlott a rendszerem. Korrigáltam.
Mindketten jól értünk a Linuxhoz, ebben megállapodhatunk :)
Nem tudom mire vélni az összeomlást, nem merek az ASC-re gyanakodni, mert kb 3600 hibát talált és kb 2500 töredezett fájlt. Bekapcsolva maradt a gépem, én elaludtam,, és nem is "jött vissza" (hibernálás persze kikapcsolva). Kikapcsolás és újraindítás után "valami" veszettül (folyamatosan) pörgette (gondolkodott, mint a töredezettség mentesítés alatt, nem volt hangosan zajos) a wincsesztert. Most már nem :) A vendégfiókot is kikapcsoltam, stb. mert úgy emlékeztem, hogy minden "ilyet" letiltottam a gépen. Természetesen újraindítottam a gépet a változtatások érvényesüléséhez. Egy levelet küldtem nemrég egy ismeretlennek egy fórumon, hogy megmagyarázzam a Wadja.com, ingyenes üzenetküldő lényegét és képeket csak az - egyik - e-mail címemről tudtam csatolni. Hm. és "újonc" volt ott (vagy van? ezt még megnézem majd). Egy levél visszaküldésével állítólag megtudhatók dolgok rólam, bár nem másztam ebbe mélyebben bele, mert sosem volt ebből semmi és ... maradjunk annál, hogy bekapcsolva maradt a gépem. De még utánanézek dolgoknak. Egyébként van egy HiJackThis nevű program (haladóknak).
Amiket írsz, azokat nekem is ugyanígy elmondták a rendszergazdák, illetve egy fórumot szoktam nézegetni, ott is, nagyon igazak. Mostanában messze sodorta őket az élet. A NOD vírusirtó tényleg jó.
Éppen azt szerettem volna írni, hogy én mostanában nem telepítek újra :) mert sosem omlik össze a rendszerem :) :) Most meg ez a kék képernyő (hiába a bekapcsolva maradt gép). Régebben én is évenként újra telepítettem, de nemrég láttam egy olyan gépet, mely 3 éve és egész jól futott, és nem ezért, hanem ICQ, stb. miatt "ment tönkre", de ezt már írtam neked.
Furcsa dolog ez a mai, jobban kell figyelni, az op.rendszer nem játék.

A fórum szerint, melyet olvasok, a rendszeres rendszer BackUp mellett nem kell újra telepítgetni a Windowst .... no, majd erre rákérdezek.
Azt hiszem, ma már a vírusirtók többsége kiszűri a hardveres gondokat okozó vírusokat, inkább a szoftveres és "internet sávszélesség foglaló" vírusok az elterjedtebbek.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Most beszéltem két igazi és élő rendszergazdával és az Ubuntu jónak mondják, valamint az UHU is fejlesztve van.
A Comodo nekem felesleges bonyodalmakat okozott és levettem.
Windows tűzfal nekem bevált.
Végső soron az XP általában egy év alatt elhasználódik és érdemes újra telepíteni.
Ezért én nem fektetek túl nagy figyelmet a védelemre, hanem inkább újra telepítek.
Vannak olyan vélemények, hogy a vírusok egy részét a szoftveres cégek készítik, azért hogy el tudják adni az új termékeket.
Ebben lehet valami mert régen olyan vírusok voltak, amelyek képesek voltak a hardverben is kárt tenni, tehát teljesen tönkre ment a gép.
A mai vírusok esetleg egy két programban, vagy az adatbázisban tesznek némi kárt
és ez egyáltalán nem végzetes. A fontos adatokat amúgy is le kell menteni, a programot meg újra lehet telepíteni. Volt olyan esetem, hogy 30 - 40 trójai fertőzéssel simán ment a gép. Úgy 300 - 400 fertőzésnél jelentkeztek gondok.
A vírusirtás után csak egy két fájlt nem lehetett megmenteni, tehát minimális volt a kár.
Tehát a fontos adatokat és programokat ki kell írni adat DVD-re.
A túlzott és többszörös védelem több kárt csinál, mint amennyi hasznot hoz.
A rendszergazdák szerint a NOD vírusirtó jó.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Szépen össze lett foglalva minden :)
Annyit most röviden - ha nem tudod - hogy hálózatban az XP tűzfala fabatkát sem ér, amúgy elmegyeget a gép vele. Ezért is használtam a Comodo tűzfalat.
A Linux-os Apache program persze elfut kis erőforrással is :) akár egy P3-ason.
Az Easy PHP programnak is utánanézek.
Egyelőre foglalkoztat a gondolat, hogy melyik Linux-ot és "hogyan" telepítsem a jelenlegi gépemre. A HWSW fórumon egész jó hozzászólások vannak ebben a témában.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Elöljáróban megjegyzem, hogy, régen foglalkoztam Linuxszal, és a hálózatokkal ezért az ismereteim elavultak lehetnek.
A Linux telepítése előtt a kialakítottam a szükséges partíciókat és utána telepíttetem.
A telepítő általában ezt érzékelte, de ha nem akkor be kellett állítani manuálisan.
Ennek végrehajtásához ismerni kell, hogy az adott Linuxnak mik az igényei.

A hálózat kialakítása finoman szólva sem a kedvencem.
A hálózatok őse a UNIX ebből fejlesztették a Linuxot és ma az egyik legelterjedtebb hálózati program a Linuxos Apache szerver program.
A DOS programot is a UNIX-ból fejlesztették. Később a Microsoft kialakította a saját hálózati programját, a Windows NT-t. Gyakorlatilag az NT bele van integrálva a Windows XP Professional-ba. Tehát a Home változat ezt nem tudja.
A hálózat kialakításának az első lépése, hogy eldöntsük, milyen legyen a hálózat.
A Microsoft Windows XP Professional tűnik a járhatóbb útnak, de szerintem ez a macerásabb.
Amikor meg akartam tanulni a PHP-t szembesültem egy olyan problémával, hogy a Linuxos Apache szervert fel kellet telepíteni az Xp-s gépemre.
Szerencsére van egy program az EasyPHP, ami ezt megtette helyettem és működik az Apache szerverem. Az más kérdés, hogy közben lemondtam arról, hogy megtanuljam a PHP programozási nyelvet.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Az XP regedit tényleg nem könnyű program.
A LINUX-ról nem is tudtam, hogy megszűnhet a támogatása, úgy gondolom, lehet frissíteni az újabb verzióra vagy netán újra kell telepíteni?
A régebbi gépemre nem ment fel a SUSE, ami az Ubuntu mellett nagyon jó, egyszerű és grafikailag is megfelelően hasonlít :) az XP-hez.
LINUX-os gépeket sokat használtam, de az első (sikeres) telepítés még várat magára.
Hamarosan ... Mindenesetre a hálózat konfigurálásnak már utánanéztem, lévén, hogy alakult egy munka, melyhez kellett volna. Ebben az irányban indulnék tovább, a honlapszerkesztés mellett.
A mezei felhasználó, megfelelő tanácsadás után biztonsággal és hatékonyan tudja használni például a CCleaner-t és nem kell megkeresnie a "Recent" vagy a "Temp" mappát sem ... az sem mindegy, hogy melyik "Temp"-et keresi például :)

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

A particionálás az egy külön történet!

Vannak kemény és hatékony tisztítók. (Pl: EasyCleaner ... stb,)
Kell e egyáltalán használni ezeket a programokat?
Nem kell, mert minden be van építve az XP-be.
(Sok esetben a tisztítók is ezt használják.)

Ha már használjuk a külső tisztítót, akkor csak célirányosan szabad használni azokat és nagy körültekintéssel.
A XP Regedit programjával mindent meg lehet oldani, viszont annak a megtanulása kemény dió.
Ezért tartom a Linuxot jobb programnak, mert sokkal áttekinthetőbb és könnyebben kezelhető.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Én is próbáltam freeware programokkal egy barátom gépét töredezettség mentesíteni. nem volt nagyon rossz a végeredmény, csak a kevés szabad hely miatt nem lett tökéletes. Aztán újra telepítettem nekik, mert sokat ICQ-ztak vagy ilyesmi és az automatikusan induló (állandóan futó) program listában: msconfig parancs (tudom :) van jobb is) cirka 800 programot taláttam és idő hiányában nem szerettem volna babrálni.Mert mégiscsak jobb egy friss telepítés az én beállításaimmal ... nekem mostanában kevés bajom van a rendszerrel, frissítek - mondjuk SP3-ra nem, mert AMD processzorom van, és szerintem az SP2 jó. illetve a particionálás úgy van, hogy a "C" partíció 8 mega, ezen vannak az ntdlr és hasonló fájlok, így nem is megy fel a "C-re" az SP3, mert oda akar. A "D" tárhely, az "E" a Windows és a programok, az "F" tárhely, mindösszesen 80 GB. Valamiért nem engedte a "D-t" formázni a rendszer, így lett belőle "E". Particionálni nem szeretnék, mert adatok veszhetnek el. Nem szoktam mindent rögtön kipróbálni, előtte gondolkozom erősen :)
A freeware programok:
JKDefrag
Defraggler
Én beállítom a ... hm, nem jut eszembe .... ja igen ... mégsem ... valami f" vagy "h" (?) kapcsolót kell utánaírni, tudod, a rendszert vizsgálja és újraindítással, parancssori kapcsoló. És minden indításnál mentesít a leírás szerin, húha én már két hónapja nem töredezettség mentesítettem úgy direktbe ... bár nem veszem észre.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Az Advanced SystemCare ingyenes verzióját használom, bár a fizetős lenne az igazi!
Lényeges, hogy az Windows XP verziós legyen, főleg ha frissíted!
A letöltési oldal ismeretei, hogy milyen operációs rendszerhez használható.
Most az Advanced SystemCare FREE ver 3.3.1 -et használom.
Egyszer megjártam vele, mert töredezettség mentesítettem, és sokalltam az időt, majd megszakítottam a program futását.
Ennek az lett a következménye, hogy ELSZÁLLT A RENDSZEREM.
Az Advanced SystemCare-vel azóta nem töredezettség mentesítek.
Egyébként teljesen fölösleges innen indítani,
hiszen az XP-ben alapból benne van a tisztítás, és a töredezettség mentesítetés, és az biztonságos!!!!

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Az előzményekkel egyetértek :)

Eszközeim:
NOD 32 víruskergető
Az Avast-al barátaimnál 1869 vírust - köztük boot - találtam, de mint tudjuk: "A felhasználó a legnagyobb veszély az operációs rendszerre" :)
Az F-Secure Internet Security volt munkahelyen jól futott, itthon 4-5 perc alatt töltött be, aztán semmit sem engedett elindulni, hiába tettem "azokat" fehér listára :(
RegCleaner
CCleaner/ RegSeeker/ RegCleaner a sorrend nálam időrendi sorrendben (használat). az első kettő például "előzmények" törlésében nagyon jó. Viszont én a RegCleanert - mivel crackes és álszériás programom nincs (nonprofitbarát vagyok-de mindjárt megcáfolom magam :D) a Nod "utáni takarításra IS használom", mivel az nem crackes ... hm: 30 nap az 30 nap (sic-ezt szokták ide írni)
Amit "ajánlottál" elolvastam itt:
http://download.chip.eu/hu/Advanced-SystemCare-Free_877390.html
és ki is próbálom!
Spyware Terminator
Régebbi (2-es talán) verziója egészen addig remekül védett rezidensen, amíg a programot nem frissítettem, nemcsak az adatbázist. Elő kell keresni a régi verziót, mert az új azt csinálja, amit az F-Secure-nál leírtam. Roppant bosszantó, hiszen rendkívül megkedveltem, és vissza is térek rá, addig szólóban futtatom.
A Spybot gyári hibás, mert a régebbi verziókra újat frissítve összekavarodik minden, ebbe bele is futottam. Az Ad-Aware-ról csak hallottam, de szerelem van: Spyware Terminator.
Egyéb:
A Crawler Toolbar (Web Security Guard) a spyware kiegészítője, mely akár Explorer-hez is jó, nekem Firefox-om van, ezekkel a kiegészítőkkel:
- védelmi ("reklám blokkolók"):
FlashBlock
AdBlock Plus
NoSrcipt (bár nemrég olvastam, hogy lefeküdt egy-két reklámcégnek, és átengedi a reklámjaikat, bannereiket - nyilván pénzért)
- nem védelmi:
Video DownloadHelper
ShowIP
Paste and Go (Beillesztés és ugorj!-nemcsak beilleszted a szót Google keresőbe, hanem rögtön ugrik is a találati helyekre. Regisztrálni kell hozzá, csak úgy tudod letölteni, ha érdekel, megmondom honnan)
Hungarian Dictionary
A Paste and Go kivételével mind, erről a biztonságos portálról tölthetők le:
https://addons.mozilla.org/hu/firefox/

Az Advanced SystemCare ingyenes verzióját használod?

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Murphy törvénykönyve

Ami el tud romlani, az el is romlik
Semmi sem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.

Ami lefagyhat, az le is fagy.
Noé kiegészítése: Ami nem fagyhat le, az is lefagy.
Henryke kiegészítése: Ha mégsem fagy le, akkor megszakad a kapcsolat.

A megbízhatóság törvénye
Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.

Greer törvénye
A számítógépprogram nem kívánságaid, hanem utasításaid szerint működik.

Sutin törvénye
A leghaszontalanabb funkciókkal a legnagyobb élvezet dolgozni.

**************
Saját törvényeim
A megelőzés
A rendszer és az adat mindig külön partíción legyen (C rendszer, D adat), mert a rendszer biztosan elszáll, csak az a kérdés, hogy mikor. A D partíción az adatok talán megmaradnak.

A védelem
A tökéletes védelemnek csak az illúzióját tudom kelteni.
**************
Eszközeim:
Avast!Antivírus
Ad-Aware
Advanced SystemCare
CCleaner

Az Avast és a Ad-Aware teljes tisztítást havonta elvégzem.(Ez igen időigényes!)
Mindig találnak valamit.
Az Advanced SystemCare az szinte minden nap talál valamit, de csak hetente indítom el.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Érthető volt minden. Nemcsak azért, mert oktatással is foglalkozom (más témában).
A Spyware-t nem baj, ha nem csökkentett módban futtatom, csak a kettőt (víruskeresés) néha összekötöm egymással.
Firefoxom van.
Jó ötlet a "görgetéstelenítés".
Még találkozunk :)

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Kedves Imre!

Be kell ismernem, hogy lusta vagyok, és sokszor azért írok keveset.
A másik gondom ezzel az, hogy nem szeretnék kioktató stílusban írni.
Jobban szeretem, ha konkrétan kérdeznek és akkor a kérdésre adott válasz remélhetőleg nem lesz sértő senki számára.
A 800 x 600 pixel képernyő felbontást azért alkalmazom, mert nagyon régi és kicsi a monitorom. 1024 x 768 felbontásban olyan apróak a betűk, hogy még szemüveggel is alig látom. A saját stílusomban erre a kérdésre tömören csak annyit válaszoltam volna, hogy – szükségből.
A görgető sávok megjelenése végső soron a képernyő felbontástól függ.
Tehát ha jól van megírva a honlap kódja és a szolgáltató megfelelő paraméterekkel küldi el hozzám, akkor a görgetősáv automatikusan megjelenik, vagy eltűnik, a gépem képernyőjenek a felbontás beállításától függően.
A rosszul megírt honlap másként viselkedik az Internet Exploreren és másként a Firefoxon.
Tehát ha nem jelenik meg a görgetősáv és nem látom a honlap egy részét az a honlap hibája, és csak a program írója tudja módosítani.
A csökkentet módba nagyon sok szolgáltatás nem működik, köztük a görgetősáv sem.
A csökkentet módot csak rendszer helyreállításra kell használni.
A Linuxon például csak a terminál (fekete ablak) jelenik meg és kézzel beírt parancsokkal lehet elvégezni a helyreállítást. Azt viszont nem értem, hogy a Spyware-t miért kell csökkentett módban futtatni.

Úgy érzem nem elég érthetően írtam le, azt amire gondolok.
A gyakorlatban ezt 3 másodperc alatt tudnám szemléltetni.
Mindig is gyakorlatias voltam és a gondolataimat nagyon nehezen tudom írásban megfogalmazni.

A saját honlapom hagyomány tiszteletből van 800 x 600 pixellel megírva.
És azért, hogy az idősebbek és a régi gépet használók is megfelelő képet kapjanak.
(Néha elég idegesítő tud lenni az állandó görgetés.)

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Olvasgatva írásaid, azért remélem bőven lesznek olyan dolgok, melyek engem és a többi Network tagot érdeklik.
Én Windows XP-t használok főleg. A Network-nek én is csak felhasználója vagyok, és a klubok arculatát lehet állítgatni HTML kódokkal, illetve be lehet ilyet illeszteni ... ez a maximum, amit itt lehet változtatni a kinézetre, és ez kéne nekem is. Utána nézek az általad ajánlott oldalaknak a szerkesztés miatt főleg a "thomas-os" oldal tetszik..

Igazából nem értem, miért használsz még mindig 800*600-as felbontást, van tapasztalatom ebben nekem is :) A görgetősáv a Windows csökkentett módjában sem működik, ott is 800*600-as a felbontás (a Page Down-Page Up gomb vagy a "le-fel nyilag program ablakban nem működnek :(()- például,amikor a Spyware Terminator programmal kémprogramok után vadászok, normál módban először beállítom a mindenre kiterjedő keresést, aztán "megyek át" a csökkentett módba.
... nekem sincs csúcs monitorom: Hyundai Image Quest V570, de tudja az 1024*768-as felbontást, igaz ennél nagyobb felbontásnál elő kéne vennem a nagyítót, mert kissé aprók lennének a betűk. Egyes programjaim csak nagyobb felbontáson működnek.

Viszont azt írod, állítgatnod kell a képernyő felbontást, akkor mégis tudja a monitorod: talán a weboldalszerkesztés miatt van állandóan 800*600-on a képernyőd vagy -gondolom kényelmi okokból?!

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Kedves Imre!
Köszönöm a meghívást.
Nagyon szívesen segítek bárkinek.
Segítséget főleg olyanoknak tudok adni, akik a Windows xp-t használják.
A network -öt csak felhasználói szintem ismerem.
Még itt is gondjaim vannak
Az én monitorom 800x600 képméretre van beállítva.
Tehát, nem fér bele a honlap és a görgető sávot kell használnom.
A Friss menüben viszont a görgetősáv nem működik.
Ez bosszantó, hiszen ilyenkor mindig állítgatnom kell a képernyő felbontást.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Robi!
Meghívlak a Számítástechnika Klubba. A weboldalszerkesztésről értekezhetnél ott, szabadon lehet cikkeket feltenned .. most jut eszembe, Lakatos Attilának, a Gönyű Klub vezetőjének valami problémája van a megjelenítéssel a klubjában egy kvízzel a network átalakulása óta. Én hozzád irányítottam, lévén én nem értek ehhez.
Remélem, nem haragszol :)
Tehát áll a meghívás:
http://szamitastechnika.network.hu/

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Imre, köszönöm a kedves szavakat!
Nem az én érdemem. Nekem mobilom nincsen.
A fiam magyarázta a mobil működését.
Nem tudtam teljes mélységében megérteni.
Ahhoz igen komoly matematikai és fizikai előtanulmányok kellenek.
Minimum egyetem! Nekem nincs. :-(
Én sem vagyok rendőr, viszont van nagyon rendes rendőr ismerősöm. :-)

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Ez most nagyon filozófikus és profi hozzászólás volt, Robi. Tetszett!
Egyébként én sem gondoltam komolyan, hogy megtudhatom a címzett tartózkodási helyét :) ... nem a rendőrségen dolgozom.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

A szolgáltató ismeri a telefonáló pontos helyét.
A mobil impulzusokat küld, és ezt a három legközelebbi átjátszó feldolgozza és abból állapítja meg hogy a telefon melyikhez van a legközelebb. Telefonáláskor ezt tudja a központ és mindjárt a legközelebbi átjátszó bonyolítja a forgalmat. Ezért tud gyors lenni a kapcsolás.
Viszont a szolgáltató a rendőrségnek is csak ügyészségi engedéllyel ad ki adatokat.
Ebből már volt gond, mert a rendőrök nem tudtak forró nyomon elindulni!
A www.wadja.com sem tudja hogy hol van a telefonáló!

Az internet korunkat átformálja.
Az államigazgatás a maga hagyományos módszereivel nem tudja a világháló birodalmát szabályozni. Ezt úgy hívják, hogy szabadság. Itt érvényesül igazán az hogy mindenki gondoskodjon a saját tulajdonának a védelméről. Az állam pátyolgató szerepe itt megszűnt! Angliában a TV dekóderek őskorában született ítélet, amelyben a dekóder után gyártókat nem ítélték el, azzal az indokkal. hogy a tv társaságoknak kell olyan eszközzel védeni az adást, amelyet nem lehet után gyártani!

Válasz

M Imre üzente 14 éve

Van egy ingyenes sms küldő szolgáltatás, a Wadja (www.wadja.com). Ott is van térkép a telefonáló pillanatnyi helyzetéről illteve nem egészen arról ... még nem tudtam rájönni, mit mutat. mert sem az én helyzetemet nem, sem azét, akinek küldöm az sms-t, valószínűleg az "átjátszó torony" helyzetét. Nem hiszem, hogy jó lenne, ha megnézhetném, hogy éppen hol van az, akinek küldöm az sms-t. igazából nem vagyok kíváncsi rá. Hiszem elvesznek így az emberi értékek, a bizalom és a hasonlóak. Mi marad akkor az embereknek?
Az internet letiltásáról, a tiltott tartalom igénybevételekor (film, zene), az a véleményem, hogy inkább azt kéne szabályozni, hogy ki meddíg és milyen célból tölt le valamit. jelenleg ez 24 óra. Én nem üzleti célból töltögetek, hanem azért, mert, nem tudom, hogy a film, mennyire jó ... aztán megveszem a boltban - mert a hálón lévő anyagok minősége nem igazán jó, az előzetesek pedig nem a filmről szólnak. Vagy van amit nem lehet már megvenni.
Hol lesz a szabadság?
Nem mindenkit kell büntetni, hanem arányosan csak azt aki, káros a társadalomra.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Nagy testvér figyel!
A rendszergizda mindent lát, hall, és tud!

Ez a szép új világ. :-)

Az amerikaiak a világ összes térfigyelő kamerájának a felvételeit valós időben figyelnék. Az arcfelismerő progival és egy megfelelően nagy adatbázissal mindenkiről tudnák, hogy hol van.

Ez nem vicc! Ha jól tudom a Google folytat ilyen irányú kísérleteket!
Ők szolgáltatásként vezetnék be. Úgy működne a dolog, hogy mondjuk tudni szeretném, hogy X Y hol van, akkor a keresőbe beírom X Y-t. És mondjuk ő Tokióban a térfigyelő kamera előtt sétál, akkor a kereső ezt tudatja velem.

Válasz

[Törölt felhasználó] üzente 14 éve

Ez felér egy egyfajta cenzurával. Megszünne az internet használatának szabadsága. Hiszen már igy is sokféle képpen szemmeltartanak bennünkat.

Válasz

M Imre üzente 14 éve

A pedofília elítélendő, no de így?!

Kapcsolódó irodalom:
George Orwell: 1984 elektronikus könyv (E-Book)
http://mek.oszk.hu/00800/00896/

Válasz